台湾同胞对“台独”说“不”

　　2004年台湾的“立委”举结果，泛蓝的胜利（取得114席,泛绿101席,无党人士10席中两席为国 民党员报备参选）给了希望两岸和平的人一个意外的惊喜。下面笔者想就两个方面谈谈个人的感想。

　　　　　　　　　　　　　　　　　从选举结果来了解台湾

　　第一个感受就是台湾人民是智慧的，台湾社会是成熟的。这些年来台湾的投票逐渐往“台独” 的方向倾斜，这给关心台湾同胞的福祉及中华民族的腾飞的人带来许多失望。但这次选举让我们对 台湾人民的智慧有了更大的信心。

　　选前泛蓝气势拉不起来，国亲两党整合不利,支持者对泛蓝领导人普遍失望,没有前瞻性的政策 ,财务困难,加上泛绿的节节进逼(如清查国民党党产,要求更改国民党党徽等等),及李登辉“急独” 势力提出的“改国号”，“建国”活动, 大家都认为泛蓝的选情不乐观。选后据有关分析，约有62 万的泛蓝选民，尤其是亲民党选民，对泛蓝表现失望，不想出来投票，但又不甘气投给泛绿。所以 泛蓝的胜利不是自己做得好而是广大人民对泛绿的唾弃。它代表台湾大多数人要安定、反“急独” 的诉求，也是对扁政府的浮夸、嚣张欺骗行为及为胜选不择手段的反弹。低投票率和泛蓝的胜利证 明了陈水扁错估了形势。

　　然而泛蓝真的赢了吗? 相对于 4年前的选举它只是没输。当然,在岛内众多不利的因素下,它能 阻止失败的车轮就是胜利。选举结果也显示泛蓝和泛绿的基本盘是稳定的。其实仔细分析无论从得 票率或席次上看,民进党不仅未输,还有一点成长。这次选举最大的输家就是“急独”教父李登辉和 他的“台联党”,选前举起“台湾正名”的大旗,声称可以获得至少25席。却仅得12席,比起4年前净 输2席。台联党虽然未必就此完蛋,但是李登辉的时代和李登辉的神话已就此终结。

　　选举的结果也再次显示了岛内意识形态的分明, 选民对个人的认同远低于对党和理念的认同。 举两个例子: ①陈水扁为了赢得选举，大肆滥用行政资源对蓝营的地方长官威胁利诱，让他们转为 支持绿营候选人，但是招降纳叛的策略结果并不成功。最有名的例子就是台东县原亲民党的县长徐 庆元选前突然退党并支持民进党的侯选人, 但是国民党依旧取得胜利而且维持一样多的得票率。② 试图走政治上的中间路线就是政治性的自杀。原绿营的知名人士,在社会上享有高知名度的许信良、 施明德、沈富雄、苏盈贵及郑丽文的落选，对于绿营的政治人物都是前车之鉴。陈水扁在处理两岸 问题时岂能不考虑这个因素?

　　　　　　　　　　　　　　今后4年是和平统一的关键阶段

　　泛蓝握住在“立法院”的主控权，将有助于减缓“台独”势力更改“国名”，制定新“宪法” 的步伐,有助于两岸及中美关系的稳定。然而， 面对着岛内经济下滑,大陆整体实力上升,以及李登 辉的日薄西山，以李为首的“台独”极端势力必将倾其全力联合美日的反中势力做最后的一搏。在 岛内，“台独”势力“去中国化”的努力亦将变本加厉进行，已有迹象显示，越来越多的岛内年轻 一代逐渐认同“台独”理论。另一方面，泛蓝集团如果不能继续提供一个明确的前瞻性的远景给台 湾人民,则它的前景未必乐观。

　　两岸和平统一最重要的外在因素就是美国，而主导小布什政权军事外交政策的最强大势力就是 新保守主义者。他们认为中国是美国的最大潜在敌人，要不是“9·11”事件将中国变成次要矛盾， 中美关系将远比现在紧张。由于对占领伊拉克的情势估计不足,导致美军陷入中东的泥沼,新保守主 义势力遭到各界的质疑,一度岌岌可危。但是,在小布什的新内阁里,他们的影响力反而增加.尽管美 国在伊拉克遭遇困难,但是最终(几年内)成功的希望很大，到那时解决台湾问题的阻力将更大。

　　笔者认为，趁着美国新保守主义势力当前还无力在台海开辟另一战场, 趁着他们的意图在岛内 受到广泛质疑时, 趁着岛内大多数同胞,包括许多泛绿人士尚有中华情节时,中国政府应抓紧时机以 积极的态度，灵活的方式，稳定台海局势促进两岸谈判。尽快开启两岸谈判接触的大门.