不要让台式民主成为“羞词”
香港中评社14日报道，台湾《旺报》曾发表社评说，由于台当局的失能、失信，以至于丧失沟通的能力，加上台湾政党政治普遍让民众失望，一种“只要我敢主张，又有什么不可以”的情绪正不断蔓延，台湾竟然出现了民主崩坏的征兆。
《旺报》认为，这是民粹的危险，更是台湾民主的危机。这个危机与危险表现在几个方面。首先不管是古代社会，还是现代社会，只要人群社会出现利益的分化、社会阶级阶层的区别，不同社会群体的利益与需要，反映在政治上，就是会有不同的意识形态、不同的政策主张、不同的利害关系。即使在古代专制社会，这些不同的利益与政策都需要协调，到了当今人群利益分化更复杂、更细微的后现代社会，更是如此，从另一个角度说，当今社会根本不存在铁板一块、利益想法完全一致的“人民”，以及“人民”与“官府”、政权的简单对抗。
《旺报》指出，但是，台湾几场所谓公民运动下来，这种自居“人民代表”的现象日益严重，从事“公民运动”的人士，虽然高喊民主与公民意识的理念，却往往忽视了其他利益、其他主张人群的声音，并以人民代表的身分，不断与当局进行对抗，却少了进行利益协调、形成政策共识的过程与意愿。由这种心态出发，自然认定当局、以及反对自己主张的人群，都是保守派，是没有“被启蒙的”愚民，甚至是“政府的打手”、“人民的敌人”。另一方面，则片面认为台当局已经全面丧失正当性，所以反抗台当局的人可以采取任何手段，而维持秩序的一方则一定是“独裁”、专制。反覆激荡之下，民粹情绪高涨，台湾也就突然出现了所谓的“革命形势”了。
我们认为，民主形态各异，台湾的民主经过一段时间的发展变化，也形成了自己的特色，不仅与美国、西方不同，与亚洲其它国家的也很不相同。台湾的民主，已经可以称作“台式民主”。
“台式民主”与西方先进国家的民主最大不同特点有三：第一，民粹与民主共生，民粹与民主交替发挥作用。有时候，民粹就是民主，民粹在很多时候影响力与正当性竟然大于民主。第二，选举政治的基本要素是存在的，但是政党政治关系是你死我活的革命关系，也就是说，选举形式是民主的，但政党政治是反民主的。第三，极端意识形态挂帅，反民生、反经济、反和平成了政党的政策主张。这些因素，本来是民主的毒素，但是在台湾是合理存在的。
以上三点，是“台式民主”的怪现象。本来以为，台湾民主会越来越成熟，但是看来上述特点却是越来越凸显。台湾民主的发展出现了非正常化。这是不妙的迹象。
我们衷心期望，台湾的民主能够重返正道，不要让台式民主成为笑话以及“羞词”！
