当前位置:中国和平统一促进会  >  海峡时评  > 正文

顶新无罪风波的面面观

日期:2015-12-07 15:52 来源:中国台湾网 作者:

字号:  [小]  [中]  [大] 打印本页 关闭窗口

  台湾《新生报》5日社论指出:顶新劣油案是岛内全民关注的重大民生议题,彰化地院一审宣判六名被告全部无罪,群情激愤,舆论哗然。台大校长杨泮池忍不住怒批,这是全世界大笑话。台大将无限期抵制顶新食品,不让台湾成为黑心食品天堂。外界质疑杨校长无权发动各校共同抵制食用顶新产品,显见多元社会充满复杂意见,本案判得超乎一般人的期待和想像,反应激烈自属必然现象。

  由于顶新无罪推定,台糖向大统黑心油求偿亦遭彰化地院判决败诉,使食安危机再度在岛内沸沸扬扬起来,三位“总统”参选人均一致支持检方上诉,“法务部长”罗莹雪特别订送蛋糕给彰检团队,鼓励他们“逆转胜”。本案是法官跟检察官打硬仗,究竟是检方起诉书“有缺失”,还是院方判决书“太执着”?在这民主法治社会,双方应该有所为,有所不为,各自秉持专业精神和道德勇气,务实而笃诚地求出合情合理的结果,以彰显司法的公平与正义。

  食安问题多如“牛毛”,就如台湾法条多如“牛毛”一样。同样是食安案件,彰化地院和嘉义地院观点就南辕北辙,结果出现截然不同的判决。究竟是审判独立重要,还是要兼顾社会观感?就顶新案而言,若不从整个案情作综合性评比和考量,实在很难抵制排山倒海而来的抗争压力。这些主审法官,好像不吃“人间烟火”,既无视检察官“建言”,又完全赦免顶新的“罪”,丝毫没有顾及社会大众的生活安全保障,这无异在怂恿非法者继续贩卖有毒食品,顶新有多大罪,我们不想妄下断言,但顶新若能全身而退,将来食品再出纰漏,大概都可援例办理,到时台湾食品管理一定比现在还混乱。所以,顶新有罪是无庸置疑的事情,为维护消费者“食的权利”,本案“重重的提起,轻轻的放下”,确有商榷余地。

  在大众暴怒声中,顶新想安然脱身,大概风险仍大,有人高喊:“顶新不倒,食安乱搞”,司法若对顶新网开一面,情况会非常不乐观,朱立伦强调要推动“修法”,但徒“法”不能自行,仍要靠人来实践,司法界应该正视这些实际症状,加强司法人员训练,再进修,多灌输一些办案的基本理念和人性修为,不要蹲在象牙塔里看世界,把问题看扁了,司法单位要为消费者把关,尽快还给民众一个公道,找回民众对司法的信心及认同感。

  “独立审判”和“自由裁量权”是司法崇高理念的诠释,但并不意味执法者可恣意藉其权柄展现出与众不同的风格,在法律条文中替罪犯找免负刑责的藉口。反过来想想,舆论和民意如果都凌驾司法之上,而增添司法人员心理压力,那司法审判哪有回旋空间?因此,我们希望大家都该冷静下来,静候办案人员提出的最终答案。

  文章最后说,大家不要情绪化的瞎起哄。政治归政治,司法归司法,不该混为一谈。食安问题,牵涉范围太广,对民众身心健康影响太大,审理这样大案,司法人员要格外细心和小心,别辜负被赋予的重责。

相关新闻

友情链接

中国政府网 | 中共中央统一战线工作部 | 国务院台湾事务办公室 | 外交部 | 人民政协网 | 黄埔军校同学会 | 全国台联 | 中国侨联 | 台盟 | 新华网 | 人民网 | 中新网 | 中央电视台 | 中央人民广播电台 | 国际在线 | 中国台湾网 | 中国西藏网 | 西藏文化网 | 西藏人权网 | 浙江统促会 | 

统一之声二维码 请关注微信公众号