抛弃“九二共识” 国民党将走向何方？
本周六，中国国民党将改选党主席。这次改选，本是国民党败部复活的契机。然而，从郝龙斌和江启臣两位参选人的主张来看，国民党的前景难以乐观，甚至更令人担忧。原因在于，目前国民党所谓的“反思检讨”已经变味。
败选后，国民党如何检讨？
国民党败选后，一些青壮派高呼“反思”“改革”，但矛头却直指“九二共识”。有人说，“九二共识”过时、欠缺弹性、流失民众信任，担忧华盛顿给国民党扣上“亲中而不亲美”的帽子；有人说，没有“一中各表”就没有“九二共识”，国民党要撕掉“又老又红”的标签；还有人主张，中国国民党直接改名为“台湾国民党”；而有的人貌似“创新”，提出“九二共识”要“与时俱进”，其实质不过是掏空“九二共识”，仅仅留下“九二共识”这四个字而已。
以上言论，虽面貌不一，但指向是共同的，就是要抛弃“九二共识”，撇清与大陆的关系。在这些人看来，国民党在2020“大选”中惨败，原因是坚持“九二共识”，只要抛弃“九二共识”，撇清与大陆的关系，国民党的问题就迎刃而解，未来前景就一片光明。果真如此？
国民党败在哪里？
2020台湾“大选”国民党惨败，原因多种多样。其中之一，便是蔡英文民进党操弄所谓“芒果干（亡国感）”，成功煽动岛内所谓“恐中、反中、仇中、抗中”氛围，而国民党又找不到有力的应对策略。
那么，由此就能得出——国民党败于坚持“九二共识”——这样的结论吗？如果这一结论成立，那又如何解释2008年、2012年马英九所赢得的两场“大选”，2018年韩国瑜代表国民党赢得高雄市长选举？这三场选举中，国民党及其候选人可都是旗帜鲜明地坚持“九二共识”的。
仔细分析，在2020“大选”中，国民党虽败，但韩国瑜仍然拿下超过552万票，比上届增长了45%；在民意代表选举中，国民党政党得票与民进党旗鼓相当，甚至还比2016年多了150万票，增长了44%。2016年和2020年两场“大选”，国民党及其候选人都坚持“九二共识”，两场选举国民党都失利，但一前一后，国民党的得票却大幅增长。
照理，“九二共识”应是有功而非有罪才对呀？！但国民党一些人却将败选是归罪于坚持“九二共识”，岂非怪事？
既然非“九二共识”之罪，国民党为何惨败？正如两岸专家学者普遍分析指出的，国民党败在内部之乱。2018年选举胜利后，国民党内部争权夺利，选民看不到这个百年政党的清醒，看不到它自我革命的果敢。此外，老旧的政党文化、权力结构，已经让它无法适应政党竞争的快速变化。败，是难免的。
抛弃“九二共识”，国民党将走向何方？
可悲的是，国民党一些人不反思检讨党内长期存在的一些结构性、根本性问题，反而将败因归于“九二共识”，甚至幻想抛弃“九二共识”，以此换取国民党的新生。这无异于错拿毒药当解药。如果付诸行动，将是国民党真正的悲剧。
如果国民党抛弃“九二共识”，那么分崩离析将是大概率事件。国民党传统支持者中相当大一部分是认同“九二共识”的，他们或弃国民党而去，或转投他党，或拥戴蓝营坚持“九二共识”的政治人物另组政党。
国民党面临的将是分裂、分裂、分裂……而分裂后的国民党，即便与民进党同质化，但想要吸引民进党的支持者几无可能，想要在短期内吸引其他支持者也绝非易事，而原有的支持者却将大幅流失，国民党将沦为一个小党。
如果国民党抛弃“九二共识”，将动摇它与大陆互动的政治基础，丧失处理两岸关系的优势，也将更加无力与民进党竞争。正如中评社分析的，这才是民进党最高兴的事。国民党一些人以为只要抛弃“九二共识”，拿香跟着民进党拜，民进党就无从给国民党扣“红帽子”，国民党就可以跟民进党在一条起跑线上竞争。真是百年政党，却越活越天真。
中国国民党需要知道，你的“中国印记”与生俱来，除非你解散，否则无论怎么改，都不可能改变你的历史。即使去除了“中国印记”，民进党还是会想办法给你扣上其他帽子。
国民党为何衰败？
可以肯定，如果抛弃“九二共识”，国民党将没有未来。国民党需要检讨的不是“九二共识”，而是要检讨一下为什么无力反制民进党操弄“反中、仇中”？为什么在两岸关系上的优势一点点丧失？为什么近三十年来一路走衰？
国民党衰败的原因固然不少，但根本原因在于坚持“一中”和对待“统一”上的矛盾摇摆，在于反对“台独”上的软弱无力，在于两岸论述上的抱残守缺。
“九二共识”的核心内涵是两岸均坚持一个中国的原则、共同谋求国家统一。坚持“一中”、反对“台独”、谋求统一，就三者内在关系而言，乃是三位一体不可分割的一个整体：统一是坚持“一中”的必然逻辑，坚持“一中”必然主张统一，也必然反对“台独”。
但长期以来国民党是如何做的？
讲“一中”必谈所谓“各表”，强调所谓“各表”甚过强调“一中”；讲“一中”却不谈统一，视统一为危途，公然主张“不统”，提出所谓“不统不独不武”；而反“台独”呢？基本停留在嘴上，将“台独”视作思想自由、言论自由，对“台独”行径不坚决抵制斗争
没有远见，自相矛盾，中国国民党困在了国民党。
意识形态溃败，变得没有中心思想，没有方向，这家“百年老店”愈发像一个利益的结合体，而非信念的共同体。对外，国民党对民众特别是青年人没有感召力、吸引力；对内，国民党内部思想混乱，没有凝聚力、战斗力。此次败选检讨，一些人将矛头指向“九二共识”，正是思想混乱的表现。
尤其是，当两岸同属“一中”和“统一”受到质疑，不能成为社会主流意识形态，结果必然是民进党的“台独”意识形态滋生蔓延。而当“台独”意识在岛内蔓延，国民党这个带有“中国”标记的政党处境还能好吗？国民党如今难以获得青年世代认同，一个重要原因不正是李登辉、民进党二十多年来推行“去中国化”教育对青年世代的持续毒害吗？在两岸政策主张上，如果说国民党有什么需要检讨的话，那么应该检讨的是：在对待“一中”和“统一”上的矛盾摇摆，在反对“台独”上的软弱无力，在两岸论述上的不思进取、抱残守缺，而不是检讨要不要坚持“九二共识”。
国民党的出路在何方？
尽管当前两岸关系严峻复杂，但岛内多次民调都显示，超过六成台湾民众认为两岸未来会统一。两岸必然统一的历史大势连台湾普通百姓都已清楚感知。难道国民党不去顺应趋势、把握趋势，反而要学民进党那样逆势而为？
因此，国民党不要被一时的“反中、仇中”氛围所迷惑，而应该保持清醒。国民党不仅应该坚持“九二共识”，还应该全面准确彻底坚持“九二共识”。所谓“全面准确彻底”，就是不在“一中”、反“独”和统一这三者间作选择题，而是一体坚持、全面坚持、态度坚决。
国民党应该遵从两岸必然复归统一的大势，以积极进取的心态完善自己的两岸论述，引领台湾民众追求国家统一。
这才是未来。
