除了“苏式谎言”，岛内网友又给苏贞昌总结了“苏式三霸”

　　自回锅担任台湾行政部门负责人以来，苏贞昌许多作为都与“霸”字密不可分。诉诸要“接地气”，也靠霸气在岛内获得网路声量。台湾《联合报》发表社论指出，随着任职时间日久，苏贞昌的“霸风格”也逐渐发生了质变，揭开“霸气”的表皮，背后潜藏着“霸道”，乃至是“霸凌”。“苏式三霸”愈来愈有走味的趋势。

　　霸气与霸道往往仅一线之隔。在支持者看来，苏贞昌的许多作为是他们喜欢的霸气；但承受其霸气的人，感受到的却是不由分说的霸道。在这次新冠疫情中，苏贞昌霸气与霸道不分的情况，也屡见不鲜。例如，一开始下令禁止口罩出口，苏贞昌一句“救人必先自救”传诵一时，后来连绿营医护人员联署都借用此论调。2月3日第一批武汉台胞春节加班机返台后，苏贞昌痛批“完全走样”，撂话“下不为例”，完全否定其他人员的努力。这样的霸道态度一定调，就难以调整，人道考量被抛在脑后。

　　《联合报》指出，苏贞昌的霸道，有时是在掩饰自己的无理。霸气或能获得一时叫好，却未必经得起理性考验。如果“救人必先自救”之说成立，何以岛内民众至今仍得排队买口罩，台湾外事部门却大做“口罩外交”？

　　比霸气和霸道更可议的，则是“苏式霸凌”。日前发生台湾“疾管署”媒体网路群组留言遭截图带风向事件，将“霸凌”气氛带到最高点。在记者会直播外，有不明人士将封闭群组的截图公布在网路带风向；直播内，则由以苏贞昌为核心的台“行政院”幕僚领军，以所谓帮“疾管署”小编抱不平为由霸凌特定媒体和记者，要让媒体在网路“乡民”攻击下产生寒蝉效应，降低监督力道。

　　《联合报》指出，有岛内网友总结了这些“苏式风格”，不论是霸气、霸道、或霸凌，苏贞昌并不是选择“做对的事”，而是选择“政治正确”：一方面推卸责任，一方面攻击对手，这就是苏贞昌“接地气”的真相。反国民党、“反中”都是所谓政治正确，展现霸气还能得到掌声，何乐而不为？但这种粗暴、民粹、强凌弱的态度，却是在挥霍民主，大开倒车。真是可悲！（中国台湾网 张亚静）