“一边一国”论是危险的挑衅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈力生

　　陈水扁8月3日发表海峡两岸“一边一国”论，在海峡两岸引起轩然大波。首先由民进党秘书长
张俊雄出面降温，声明民进党的两岸政策没有任何改变。新华社、人民日报于8月6日发表评论员文
章：《危险的挑衅——评陈水扁的分裂言论》，首次点名批判陈水扁，警告其在“台独”路上立即
悬崖勒马。同日，陈水扁以民进党主席身分主持中常会时，就此次风波发表5点意见。强调“一边一
国”论是去头去尾，过度简化的说法；“主权对等”论才是简单贴切、比较符合完整意旨的说法。
这新的说法否定“一边一国”论，加上“主权对等”论一层粉饰，是想掩其本色？或有悬崖勒马之
意？尚待进一步观察。令人忧心的，经过这次陈水扁“大胆谈话”风波，期望两岸关系正常化的善
意，可能成为镜花水月了！
　　依陈水扁的说法，“一边一国”论是别人去头去尾搞出来的。而事实上，陈的原意是：“台湾
是一个主权独立国家，台湾与对岸中国，一边一国，要分清楚。”而陈水扁只提“台湾是一个主权
独立国家”，跟台湾基本教义派相呼应，明白清楚的表情达意，国内国际的解读会离谱吗？
　　　　　　　　　　　　　　　　与“台独”教派相呼应
　　陈水扁在美方的压力下，对“一边一国”论煞车了。故有在民进党中常会上的补充说明，说：
“台湾是一个主权独立国家，名称叫做中华民国。”这是民进党执政以来的一贯说法。这一说法虽
然不合法理、不合逻辑，但有减低“台独”色彩的作用。
　　北京严厉批评“一边一国”论与“两国论”一脉相承，有过之而无不及，“行政院大陆委员会
主委”蔡英文说：“一边一国”不是“两国论”。这个“两国论”的主稿人奉命赴美，向美国政府
解释“一边一国”只是陈述现状，不是走向“台独”。不知如何逞其三寸不烂之舌？“一边一国”
可说就是“两国论”，但跟“两国论”有不同之处，当年的“两国论”，是“两个中国”。此岸是
“中华民国”，对岸是中华人民共和国，1991年修宪，将宪法的地域效力限缩在台湾，并承认中华
人民共和国在大陆统治权的合法性，也许对当时是国民党执政，又有国家统一纲领的约束，所谓的
“中华民国”还是有其尊严的。于今有民进党执政，虽然陈水扁声称实行“新中间路线”，有“五
不”政策（四不一没有），不宣布台湾独立，不更改“中华民国”国号。而两年来的政策路线，一
步步的向“台独”倾斜。一些民进党权势人物众口一声说：“台湾是主权独立国家。”有些基本教
义派更发动“正名”运动，让“台湾共和国”粉墨登场。此次陈水扁比“两国论”更进一步，提出
“一边一国”论，企图以台湾为“主权独立国家”，跟海峡对岸分庭抗礼。于是出现“一个中国、
一个台湾”的构想。所以，“台独”基本教义派欣喜若狂，以为“台独”建国之梦想即将实现。但
“一边一国”论引起的风波，令陈水扁感到意外，尤其美国政府宣布支持“一个中国”的政策不变
，“台独”的梦想就更难做成了。
　　对这次陈水扁提出“一边一国”论的动机，传播媒体有不少分析推断。应不是擦枪走火，当是
一项预谋计划。不过没有“两国论”那样的智囊研究，而且错估形势。如果是陈水扁乾纲独断，脱
口而出，如此刚愎自用的决策，就更令人忧虑了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　谋和避战双赢共荣
　　陈水扁执政以来，两岸关系一直陷于僵局。至今发生“一边一国”论风波，更是雪上加霜。当
务之急，是使这场风波从速平息，两岸关系不至恶化，既然陈水扁四处消“独”，“一边一国”论
可以休矣。希望陈水扁的“大胆谈话”已表示其有致力两岸关系正常之意，今后还应朝这个方向发
展，两岸关系的改善，可从经贸方面着手，进而进行“三通”的谈判，以进入稳定的和平共处时代
。
　　祖国大陆不放弃以武力解决“台湾问题”，其理由是防止台湾独立。而独派不管这因果关系，
只强调对岸的“武力威胁”，乃使台湾2300万民众生活在海峡战争阴影之下。
　　民进党执政的一连串“台独”动作，加重了祖国大陆对“台独”的疑虑，“一边一国”论又使
两岸关系雪上加霜，诚望当局头脑清醒，不再挑衅，商谈三通，谋和避战，趋吉避凶，最后定可缔
造两岸双赢共荣之局。