不能用“邦联制度”取代统一

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丁伯先

　　香港“民建联”于3月中，举办了一个“‘一国两制’与中国统一研讨会”，会上有人提出“‘
邦联制’的统一模式有可能为大多数的台湾人民接受”，我们对于这种说法表示怀疑。
　　首先，我们应该明了什么是“邦联制”，“邦联制”与“联邦”不同，“联邦制”如目前的美
国，各州可能可以有各州的单行法，但不能与国家的宪法相抵触，州有州长，但不是国家的元首，
所以总统只有一个，国防、外交、司法的最高审判权均属于中央，财政币制均统一，不可另立名目
。
　　“邦联制”则不同，邦联的组成分子几乎都有国家的独立性，例如解体以前的苏联，由许多独
立的国家组合成一个“邦联”的形式，各有各的国号，各有各的国旗，外交、国防均可自主，司法
有终审权，可以拥有自己的军队，也可以申请进入联合国成为会员，解体前苏联的乌克兰共和国就
是一个实例，因此可以说“邦联制”实在是一种极为松散的国际组合，绝对不是一个统一的国家，
说穿了就是“国中有国”，各自独立，必要时可以各自走出去，随时可以脱离组织，成为独立的国
家而无所约束，所谓“邦联”者，只是在表面上维持了一个联合的假象而已，那决不是我们中国人
所需要的统一。
　　我们认为统一就是统一，不容曲解，不能还价，无可抗拒，更不能和稀泥，国家领土与主权的
统一是中华民族长久以来的愿望，也是伟大的黄帝子孙不可推卸的责任，花言巧语，想要离开“一
个中国”的原则决无可能。
　　国家统一，全民所望，这没有什么接受不接受的问题，只要你是一个中国人，你就没有分裂祖
国的权利，我们认为国家统一是绝对的，甚至可以说是强制性的，为了国家民族的前途与光荣，只
要是达成中国统一的目的，全世界所有的中国人接受得接受，不接受也得接受，这是无可选择，也
是不容选择的问题。
　　台海有2300万人民，其中赞成统一的占60%，主张独立的占19%，赞成统一的台湾人肯定不会同
意以“邦联制度”取代统一，相对的，主张独立的台湾人也不会接受无独立形式的“邦联制”，剩
下不到两成的台湾人，就算是他们全都赞同以“邦联制度”来维持统一的假象，那能算是“大多数
吗？"