美国对台出售武器站得住脚吗？

[美国]花俊雄

　　美国政府于1月29日宣布将向台湾出售黑鹰直升机、爱国者3型防空飞弹系统、鱼叉反舰飞弹和猎雷舰等总额近64亿美元的武器装备。中国大陆在17个小时内迅速宣布四项反制措施，其中包括对参与售台武器的美国公司实施制裁。白宫发言人吉布斯2月1日说，中国若为报复美国决定对台售武而制裁美国企业，其做法是“站不住脚的。”我们在这里不禁要反问吉布斯，难道美国对台售武“站得住脚”吗？

　　我们要问刚刚获得诺贝尔和平奖的奥巴马，对台湾出售军火“站得住脚”吗？2009年12月10日，奥巴马在领受诺贝尔和平奖时说：“今天我没有带来解决战争问题的确切办法。”那么我们可以说，贩卖武器绝对不是带来和平的办法。

　　在2009年11月17日发表的《中美联合声明》中美方表示，“欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。”而就在海峡两岸关系朝着美方在声明中所希望的方向发展并且势头向好之际，美方宣布对台军售，这难道“站得住脚”吗？

　　去年奥巴马总统在访问中国之前，曾经表示美国不寻求围堵或遏制中国。在其后发表的《联合声明》中，又重申“美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”。但是，美方出售台湾爱国者3型反导弹系统，其目的就是将台湾纳入美方在西太平洋第一岛链的飞弹防御系统，换句话说，还是将台湾作为遏制中国大陆向海洋发展的一颗棋子。美方对台军售不仅违背了奥巴马总统对中国大陆的承诺，也不符合美方在《联合声明》中重申的精神，因此是“站不住脚”的！

　　有关台湾问题，《上海公报》说：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”《建交公报》说：“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”在《八一七公报》中美方重申了上述立场。既然承认台湾是中国的一部分，对台军售就是干涉中国内政，所以是“站不住脚”的。

　　在《八一七公报》中，美国政府声明：“它不寻求一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾武器的出售，并经过一段时间导致最后的解决。在做这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。”自1982年到现在，28年过去了，我们并没有看到美国有所节制和收敛，也没有看到它想要最后解决这一问题的任何举措。所以对台军售是违背《八一七公报》的承诺的，因此也是“站不住脚”的。

　　在2009年11月发表的中美《联合声明》中，“双方强调台湾问题在中美关系中的重要性。中方强调，台湾问题涉及中国主权和领土完整，希望美方信守有关承诺，理解和支持中方在此一问题上的立场。美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则。”“双方重申，互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。”“双方一致认为，尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要。”对台军售就是美方不信守承诺，不理解和支持中方在此一问题的立场，就是不尊重中国的主权和领土完整，就是不尊重中国的核心利益，因此对台军售是“站不住脚”的。

　　美国国会研究处亚洲安全议题专家简淑贤(Shirley Kan)最近完成的研究报告指出，从1990年到现在，台湾向美国购买的各式武器装备总值为325亿美元，平均台湾每个人负担45000多元新台币，也使台湾经常是美国军备的第三或第四买主。由此可见美国见利忘义，为了照顾军火商的利益，可以违背一切国际承诺。

(作者为中国和平统一促进会理事、美国纽约中国和平统一促进会会长)