民进党在继续误导“国家认同”

　　蔡英文在台湾执政的努力化为泡影，民进党内出现新一波的权力和路线调整声浪。从民进党的发展过程和政治立场看，权力调整会激烈化，放弃“台独党纲”可能性不大。因此，继续误导“国家认同”、塑造“台独国家认同”是其工作重点之一。

　　坚持“台独立场”，对抗“一个中国认同”

　　“台独执政”失败以来，民进党在“台独”问题上改变手法，重新包装“台独主张”。同时，继续误导台湾的“国家认同”，特别是把分化“一个中国认同”作为“台独”的重要目标和手段。台湾“国家认同”由“一个中国认同”,变为对“中国、中华人民共和国、中华民国、台湾共和国、中国人、台湾人、既是台湾人也是中国人、既是中国人也是台湾人”的多种认同,原因多种多样，“台独”势力长期煽动,特别是利用掌握的公共权力强力推行是重要因素之一。

　　建立和扩大“台独国家认同”一直是“台独”势力的基本目标，希冀通过宣扬台湾人是“新兴民族”有别于中国人和中华民族，宣扬台湾是“无主土地”有别于台湾和祖国大陆同属一个国家，宣扬“中华民国”是“外来政权”有别于根据台湾现行“宪法”确定的“两岸一中”，宣扬台湾文化是“海洋文化、东西方混合文化”有别于台湾文化是中华文化的重要组成部分，宣扬“主权在民”和“住民自决”有别于台湾前途在于两岸的统一，宣扬“台湾意识”、“台湾主体性”和“台湾共识”有别于两岸共同命运、共同利益、共同认识，就是要确立“台独国家认同”。经过“台独”势力的长期努力，再加上岛内外的其他因素，在台湾政治认同和选择的调查中，出现了支持“台独”的保持在四成左右，自认为是中国人者在下降、是台湾人者在上升的局面。对此，李登辉早在其下台时就声称，台湾没那么多时间，须赶快建立“国家认同”，只要百分之八十到九十的人都认同台湾，落实认同“国家”，“台独”就实现了。“台湾国家认同”的程度是随着李扁当局的“台独”政策的不断推行发展而加深的。李登辉自1994年4、5月间开始揭示自己的“台独心迹”，逐步推行“实质台独式”的“台湾认同”、“台湾意识”;陈水扁当局执政后全面推行“台独合法化、政策化、制度化”，强制推行“一边一国式”的“台独认同”;蔡英文把“台独党纲”融合于“十年政纲”和“台湾共识”中，继续误导台湾的“国家认同”。下野的民进党，面对已经处于分裂分化状态下的“国家认同”，一方面继续推行“台独国家认同”，一方面不会放弃“台独立场”。“台独国家认同”和“台独”关系密切，相辅相成，水涨船高，而且“台独国家认同”会让“台独”更加嚣张。

　　拒绝“九二共识”，误导“一个中国认同”

　　民进党大陆政策的核心，也是“十年政纲”的核心，就是拒绝“九二共识”。民进党负责人反复声称，“‘九二共识’是一个不存在的东西”，既不存在就没有所谓承认不承认或接受不接受的问题。蔡英文声称，“如以现在中国的这种层次和格局来处理对台关系，没办法在两岸间建构更坚实的基础、走更长的路。希望中国清楚认知，对中国，台湾最大的利益就是跟‘台湾共识’打交道，而不是‘九二共识’。”“处理台湾与中国的问题，不能陷入历史的框架里，更不能被政治前提压缩了处理的空间，‘九二共识’就是历史框架，就是政治前提。这个共识禁不起民意的检验，如何能够作为建构两岸可长可久关系的依据呢？”在大选的紧急关头，蔡英文和民进党挑起否认还是承认“九二共识”的大论战，把选举引伸为民众对于“九二共识”的“间接公投”，最后无法挽救选举失败的命运。拒绝“九二共识”，反映蔡英文作为“两国论”的设计者与“一边一国”论的推行者的政治底线，这样也就使得民进党大陆政策失去了可行性。下野四年来，民进党一再声称“马政府执政以来，不管在政治、经济、外交施政上都以中国认同、中国价值为核心，是‘和而要统，和而必统’。民进党主张台湾发展与中国关系，应从台湾认同出发，以台湾价值为核心，两岸必须维持‘和而不同’、‘和而求同’的关系。”马英九的大陆政策是“丧失主权，亲中卖台，矮化台湾，图利财团，锁进中国”，是以主权退让跟妥协，或以“国家安全”弱化来换取些许的让利。所以“面对暴冲的国民党，民进党只好牺牲自己把国民党拉回轨道。”对于国民党当局的任何一项有利于两岸关系和平发展的措施出台，民进党无不称之为“丧失主权、亲中卖台”，这是在威胁民众的“国家认同”。

　　编造“台湾共识”，宣扬“台独国家认同”

　　在民进党的“理性台独”中，很重要的一条就是停止像陈水扁风格的“极端台独”，把“台独党纲”的精神贯穿在“台湾共识”、“台湾主体性”之中。编造“台湾共识”是下野后的民进党的重要工作，包括蔡英文在内的民进党领导层和理论家们，既说不清“台湾共识”的来龙去脉，更说不清“台湾共识”的具体内容，编造和宣扬“台湾共识”，成为其在大选中败北的重要原因。“台湾共识”的实质是把“台湾主体性”绝对化、极端化。长期以来，“台独”势力极力“抛弃中华文化，破除中华民族的神话，剪断中华民族的脐带”，就是要“建构国家认同与台湾主体性”，极端强调“台湾主体性”，核心在于宣扬“台湾民族论”、“台湾国家论”、“台湾共识”。蔡英文称，民进党的任务是“捍卫台湾、守护主权与国家安全”，这是民进党与国民党最大的不同;要突出“台湾性”，弱化“中国性”，建构“新的国家、新的台湾认同，迈向台湾主体性的重建时代”，就是要“捍卫台湾主权，塑造台湾主体性”。如何捍卫“台湾主体性”，一方面多边架构两岸关系，要在国际及区域结构下来思考及形塑与中国的关系，而不是在两岸的历史框架中打转，“不能局限在两岸的框架里”;“必须在国际的多边结构下思考两岸关系，透过国际共通的规范与准则，平衡台湾与中国实力的不对等”，“台湾会善用软实力寻求国际社会的支持，拓展两岸间的和平与积极互动”，透过多边的力量，共同平衡与中国进行自由贸易可能带来的冲击，与世界一起走入中国。一方面是制度保障，声称通过“修宪”完成台湾的主体重建，给予“中华民国宪法”在台湾的一定正当性，形塑人民的“国家意识”，声称终止“动员戡乱”以及历次“修宪”，并没有让“宪法”成为台湾人民集体共识，这是未来“宪政改革”最需要继续努力之处，等到人民有足够共识时，再进行下一阶段进程，也就是要继续“修宪”，改变台海现状，建立“台湾国”。从争取国际支持和“修宪”等多方面，肯定和宣扬“台湾主体性”，就是要建立“台独国家认同”。

　　反对和平发展，干扰“国家认同”

　　下野后的民进党，在两岸关系实现历史性转折、和平发展取得历史性成果时，一直站在对立面上充当干扰和破坏的角色。首先，民进党负责人多次表示，“民进党愿意听听中国大陆的意见，欢迎到民进党总部或智库，大家一起坐下来谈”，“民进党比国民党将更能稳健地处理对中国的关系，不会陷入两岸的框架，不会让台湾迷失方向。让两岸关系成为全球化趋势下更为正常、稳定的关系”;“民进党将更有自信、更务实、更大器地面对世界、面对中国”。此类话很好听，问题是由于拒绝“九二共识”，所以没有可行性。第二，向祖国大陆要价。民进党负责人多次强调两岸不同，“两岸早已各有不同的发展，尤其是政治、社会发展更各走上截然不同的道路”，虽然“两岸讲一样的语言，但许多文化、社会价值是不一样的，包括在历史记忆、信仰价值、政治制度、社会认同方面存在差异”;“民主是台湾最大的资产，是台湾内部形塑对中国关系的一个开始”，要“把民主与人权议题纳入两岸清单，将人权条款置入与中国大陆签署的各项协议，以支持中国民主化进程”，突出台湾的“民主体制”与“民主价值”的优越性。此类话很难听，因为两岸政治、制度、民主、文化上的“差异”不是“差距”，谁也不要把自己的制度强加给对方。第三，阻挠两岸交流。在两岸关系和平发展阶段到来后，蔡英文和民进党是“逢中必反，逢中必闹”，对于“两会”商谈和签署的16个协议，包括对于两岸“三通”、陆客入岛、陆生赴台和两岸经济合作框架协议早期清单，总是挑刺和挑拨一番，总是从反面和负面去理解。为了挑起社会不满，声称两岸经贸图利大财团，造成社会分配不公、贫富差距扩大，主打“阶级牌、贫富牌”。可以说民进党的大陆政策，说到底是因为下野后，在引导台湾“国家认同”方面，已经没有李登辉、陈水扁时期的便利之处，只得利用其在朝野较量、族群对立、两岸关系上的话语权，误导“一个中国认同”而已。