中美日围绕钓鱼岛之争的“三角关系”

　　中国政府于2012年9月发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书指出，无论从历史、地理还是法理的角度，都证明钓鱼岛是中国的固有领土，是二战结束后美日双方私相授受，把钓鱼岛的行政管理权交给了日本，而日本自此即视为自己领土主权从事经营。对此，笔者在过去的一些论文中已有所涉及，但仍觉言犹未尽，这里特就中美日围绕钓鱼岛之争的“三角关系”作如下补充。

　　中国与日本

　　从道理上讲，中国和日本是亚洲相邻的两个重要大国，应该友好相处，携手合作，这对两国、亚洲乃至世界都是大有好处的。而相反，日本一贯恃强凌弱，历史上中国是受日本侵略之害最惨重的国家。二战之后，日本作为战败国家，理应接受历史教训，与中国友好相处，但事实并非如此，战后的日本完全拜倒在美国脚下，配合美国的亚洲战略，阻挠中国的统一和牵制中国的发展。钓鱼岛问题不过是美日共谋下施展的一个阴谋例证而已。

　　中国与日本在钓鱼岛问题上的矛盾本质，实即为加害与被害之争，侵略与反侵略之争。美国把本属中国的领土作为礼品，以所谓“行政管辖权”名义送给日本，本身就是一种笼络日本的行为，其居心是显而易见的。而日本对美国主动送来的中国领土，不仅是感激涕零，窃为己有，而且竟也死心踏地为美国效劳。一个时期以来，日本在美国的支持怂恿下，对于窃占的钓鱼岛，无论在管理、维护、标志、巡航等各个方面都下了功夫，去年甚至使它的若干岛屿“国有化”，并且在国际上大造舆论，反诬中国为“侵略”。3月7日，台湾《旺报》发表文章说：“第二次世界大战胜利的同盟国没有扩张领土，但战败的日本却扩张领土，并把钓鱼台(钓鱼岛)和琉球群岛窃占，这真是对世界道德及公理的最大讽刺！”

　　美国与日本

　　二战结束时，美国担心亚洲共产主义的扩张，没有像当时对待德国一样对所有纳粹战犯一律追究到底。日本军国主义的最大战犯昭和天皇受到了保护，日本的国体没有被摧毁，日本军国主义的政治社会基础没有被铲除。美国还采取了许多扶植日本右翼势力的政策，使得日本二战期间所犯的种种罪行没有得到应有清算。这种情况自然是美国一手造成的，美国为了利用和掌握日本也不可能采取与美国上述政策相反的任何措施和做法。

　　当前美日关系的基本特点是，美国不仅对日本有所控制，而在美日之间更是相互利用。一是控制，美国把中国的钓鱼岛交给日本“管理”，本身就是为了控制日本。“美日安保条约”实际更是一种控制手段，这是美国套在日本脖子上的一根绳索，放松时可以让它咬人，收紧时就让它有所收敛。日本不以为耻，反以为荣，视之为自己的“保护伞”。二是利用，这自然是双向的。一方面，美国要利用日本，使之成为手中的一个工具，目前主要是用以牵制中国，以维护自己在亚洲的霸主地位；另一方面，日本也要利用美国，扛着美国这个大旗在亚洲作威作福，企图成为亚洲的“霸主”。在本属中国领土的钓鱼岛问题上，日本以“美日安保条约”作虎皮，气焰嚣张，欲图将钓鱼岛永远窃为私有。特别值得警惕的是，它还欲图利用美国的支持，在所谓应使日本成为“正常国家”的幌子下，废除和平宪法，扩军备战，进而为二战后盟国对日本所作的惩罚翻案。

　　中国与美国

　　中美两国及其人民，历史上具有长期的友好传统，二战中更结为一致携手抗日的联盟友邦。惟在战后，美国出于自私的战略利益考虑，对新中国千方百计地加以围堵和遏制，以至于把钓鱼岛作为诱饵，诱使日本为其牵制和遏制中国的战略服务。如今风云变幻，势转时移，应该是美国转变思维和调整政策的时候了。

　　美国对中国的政治障碍究竟在哪里？

　　一是意识形态障碍。在美国看来，中国是社会主义国家，信奉共产主义，对美国的资本主义制度是“威胁”。这不仅是对社会主义和共产主义的无知，而且是对中国政府一贯坚持的和平共处五项原则的无知。共产主义社会虽然是人类社会发展的必然，但是目前中国尚处在社会主义初级阶段，所实行的是“中国特色社会主义”制度。在这种制度下，不仅在中国大陆实行多种经济和所有制并存。而且在中国的香港和澳门特别行政区，仍然保持资本主义原有制度和生活方式长期不变。和平共处五项原则是中国政府提出的国家外交纲领性政策，具体内容为：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”。其基本精神是各国不分大小强弱，不论其社会制度如何，均可以和平共处，各国都有选择其国家制度和生活方式的权利，不应受到其他国家的干涉。而美国对中国的态度，是意识形态挂帅的冷战思维作祟，不仅对中国不利，对美国同样不利，美国不要让日本这块石头砸了自己的脚。

　　二是霸权主义障碍。美国视中国为自己称霸的障碍，但它没有看到世界的变化。随着世界经济一体化和全球化的发展趋势，往日那种“有你无我，有我无你”的互不相容形势，已日益被“你中有我，我中有你”的互利共赢形势所取代，这是由量变到质变的一种飞跃。也就是说，往日那种“一国独大，一国独霸”的时代已经过去，而将进入一种“互利、合作，共存、共荣”的新时代。未来将不是“一极世界”而是“多极世界”。国与国之间，不应依靠武力去争雄称霸，而应依靠自己正确的政策去创造“和谐、和解、和平”的世界。中国政府正是基于此，而向世人宣布，自己将来即使强大了也不称霸，永远不称霸。但愿美国政府也能适应目前这个时代的发展趋势，从而以新思维代替旧思维，改善包括与中国在内的各国关系。

　　台湾的角色

　　台湾目前与祖国大陆仍处于分离状态，实际是夹在上述三角关系之中，美国和日本都在极力拉拢它，欲促使其反对两岸合作“保钓”。美国一家基金会网站最近称，“中国大陆是台湾最大的贸易伙伴”，是经济命脉所系；而美国则“是台湾最重要的安全伙伴”，日本“是台湾第二重要的安全伙伴”。因而，台湾在两岸关系与美日关系上感到十分尴尬与为难。

　　目前美国与日本在钓鱼岛问题上，既不时对台湾施压，又极尽笼络之能事。日本在拉拢台湾上做得最明显，其以“渔权谈判”为诱饵，一再装出要“照顾台湾渔民权益”，促使其走上谈判桌。3月11日，日本“3·11”地震两周年纪念日，在日本政府当天举行的追悼仪式上，竟首次安排“台北驻日经济文化代表处”献花，并将驻日代表沈斯淳安排在“外交席位”，既讨好台湾，又挑衅中国大陆，实在是一次过于拙劣的表演。

　　马英九原本是著名的“保钓”分子，在华人世界享有很高声誉，近年在“保钓”问题上，也有值得肯定的地方。惟在美日压力和笼络下越来越趋于保守，最近曾多次公开强调“绝不与中国大陆联手保钓”。马英九在台湾地区领导人第一任期间，为两岸关系做出了重要贡献，功不可没，惟在续任台湾地区领导人以来，不敢再在两岸关系上迈出新的步伐了，只停留在“浅水区”，而不愿或不敢向“深水区”迈进。究其原因自然也是顾虑美国和日本的态度。笔者为此写了一首赠马英九的小诗：“浅水游来已四年，奈何深水不敢沾？振兴中华最大事，应教两岸换新天。”但愿马英九思之！勉之！