“不统、不独、不武”该休矣

　　所谓“不统、不独、不武”(以下简称“三不”)是马英九在台湾执政8年关于两岸关系的政治主张，并且写入中国国民党政纲。虽然去年9月国民党第19次全代会通过《真诚反省 勇于改革》政策纲领案，也就是所谓的“和平政纲”，党主席洪秀柱又提出应该提升“九二共识”，从“一中各表”“一中不表”走向“一中同表”，明确表示两岸关系不是“国际关系”，而是整个中国的内部关系，要深化“九二共识”,积极研讨以和平协议结束敌对状态可能性，要以“和平政纲”来对付民进党的“台独”党纲；同时强调“两岸的未来目标都是谋求国家统一”，但付诸行动仍举步维艰，在党内未能真正成为共识，未能凝聚支持统一的力量对“台独”进行遏制。马英九时期的“不统、不独、不武”与“九二共识，一中各表”对党内仍有深刻影响，甚至存在继续成为国民党两岸政策主张的可能性，也极有可能成为民进党今后两岸政策的表述。只要细加剖析，不难发现“三不”不仅有李登辉“两国论”的遗毒，也完全是美国对华的两岸政策在台湾的具体落实。“三不”对两岸关系发展的负面影响仍然非常严重，这样的政策，民进党稍作技术上的处理，为其所用，完全有操弄并进行“台独”分裂活动的空间。所以，有必要对“三不”加以剖析，以正视听。

　　笔者认为，所谓的“不统”，不可取。无论是抗拒统一或冷待统一，都没有了统一的目标，没有统一的目标就没有维护统一的意愿，更谈不上要为统一付出努力，因而亦必然没有打击“台独”的意志，更不会采取强有力的有效措施对“台独”进行遏制与打击。放任“台独”分裂势力活动，事实上就是为虎作伥，本质上就是另类“独台”。所以，对国民党而言，在两岸关系和平发展和谋求统一进程中，没有“不统”的选项，只有“要统”或“要独”的选项。

　　“不独”，不可靠。似是而非地在口头上所宣称的“不独”，无论解释为“不推动‘台独’”，或“不支持‘台独’”，都是不可靠的表述，作为一个有担当的政党或身居要职的政治人物，自己不推动、不支持“台独”是远远不够的，对“台独”行径仅在口头上表示不与之同流合污，任由“台独”泛滥而不予遏制，这样岂不等同于默认，岂不是间接支持？名曰“不独”，事实上不也是“独”的表现吗？所以，只有“反独”或“要独”选项，没有“不独”选项。

　　“不武”，不可能。偏安一隅，看着眼前一党一己之小利益，而罔顾国家统一之大事业，不为打击“台独”出力，不为振兴民族奉献，若“台独”势力恶性膨胀，两岸统一遥遥无期，幻想台海风平浪静，在没有战争的和平环境中睡安稳觉是不可能的。当国际反华势力把台湾当作不沉的航空母舰，对中国大陆的军事围堵加剧，战略遏制升级，当“台独”势力为其政治利益不惜背叛国族，出卖祖产，引狼入室，完全沦为反华势力的帮凶，难道十几亿海内外中华儿女愿意吞下苦果，让宝岛台湾从中国分裂出去吗？所以说，“不武”是一厢情愿，台湾若受外国势力染指，中国大陆必然采取非和平方式来捍卫国家主权和领土完整，哪怕是付出重大代价。台湾要永保和平安宁，远离战争，只有及早投入祖国怀抱。“不武”只有在彻底清除“台独”隐患，保证两岸关系和平发展在正确轨道上向和平统一目标前行才有可能达到。

　　普遍认为，台湾问题的症结在于坚持“台独”主张的民进党，事实也的确如此。诚如国台办主任张志军在《把握大局 为所当为》2017新年贺词中指出的，“台独”势力及其活动是两岸关系之癌，是台海和平的最大威胁。从李登辉、陈水扁到蔡英文，形形色色的“台独”分子及其分裂活动，对国家民族的发展造成了难以估量的损失，造成的恶果遗毒几代。笔者认为，“三不”完全是美国对华的两岸政策，是扼制中国大陆和平发展，阻扰两岸和平统一的政策，其对于中华民族根本利益长期性的危害不言而喻。“三不”作为美国的对华政策，从逻辑上说得过，在实践中行得通。“不统”即不希望两岸关系发展得过于亲近，更不希望两岸坐下来共商统一；“不独”即不愿意看到“台独”活动过于激进，特别是打开“法理台独”的潘多拉魔盒，因为，“台独”必将导致战争，台海战争必然促使两岸统一；“不武”即不愿意被“台独”势力拖下水，搅入台海战争将得不偿失，而且难逃最终必败的宿命。所以，在海峡两岸关系上，如果出现统一、“台独”或战争的任何一种情况，美国都会永远失去台湾这个作为在亚太地区谋求霸权利益的重要筹码。美国政治高层仍保持冷战思维、坚持霸权主义，没有看到更长远更根本的美国利益之所在，没有看到中美这两个世界上最大的发展中国家和最大的发达国家相互尊重主权，彼此真诚合作的大国关系将会在创造双赢中让美国得到更大的利益和更长远的福祉。由于意识形态的局限，认为中国大陆是主要竞争对手，是潜在的敌对威胁，以“三不”政策，利用台湾对中国大陆进行扼制，当然是符合当今美国利益的战略，但历史必将无情地告诉美国，“三不”政策对中国大陆的和平发展无济于事，阻挡不了时代大潮，霸权主义必将以衰落而告终，唯有共同维护和平，共建和谐世界，共谋人类福祉，才能经久不衰。历史同样会告诉台湾岛内抗拒统一的政客，“病树前头万木春”，中国的统一是历史必然，是任何力量都阻挡不了的。“不统”只会是螳臂挡车，违背民族意志，时代潮流，将会自取其辱。面对两岸关系和平发展走向和平统一的历史进程，台湾岛内任何政党、政治人物都应切记，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。

　　“三不”政策对两岸关系持续发展、对中国统一和民族福祉有着难以预测的祸害。马英九把美国的两岸政策当作中国国民党的两岸政策，本身就是一件荒诞不经之事，对国民党也无异于慢性自杀的毒药，从8年来国民党在岛内与“台独”的民进党的较量中一败再败，理想信念丧失殆尽，党魂党格荡然无存，所有的党产家底或再将全部赔上。作为马英九当政8年亮点的两岸关系和平发展已处于停滞倒退的状态，或可能重回两岸对抗的老路。马英九“三不”政策为迎合美国也让民进党同时受益，可以说是不折不扣地“为他人做嫁衣裳”。当蔡英文以其政治嗅觉闻到马英九的两岸政策有机可乘，有利可图，在2016年竞选台湾地区领导人之时，刻意与马英九的“三不”和“各表”的两岸政策相向而行，提出“在‘中华民国’现行宪政体制下维持现状”而走完了“最后一哩路”。显而易见，“三不”若继续成为国民党的两岸政策，将被民进党更进一步利用，蔡英文或将其两岸政策调整与“三不”更为相似，甚至原套照搬，因为这完全适用于民进党目前所进行的“和平台独”“隐形台独”，如果是这样，“三不”及“九二共识，一中各表”或可能成为今后的“台湾共识”，民众对岛内政治局势雾里看花，民进党浑水摸鱼，继续执政，对两岸关系的危害也将会倍增。

　　我们从蔡英文提出要“维持两岸现状”，强调“‘中华民国’是主权独立国家”，从蔡英文一句不漏地唱“国歌”而停止“台独”叫嚣发现，答案已十分明确，“和平台独”、以“中华民国”为壳搞“台独”就是民进党现阶段“台独”战略。所以说，从某种意义来讲,马英九的“三不”对国民党是自损，对民进党则有利，因为，实质上这也是“台独”的另一种形式。蔡英文当局日后的两岸政策表述，若调整为完全承袭马英九的这一套表述亦不足为奇。国民党的衰败沉沦，主要是有太多的国民党人，特别是高层人士已不再是孙中山先生的忠实信徒，不再以“复兴中华，统一中国”为使命，有些人即使不蜕化成李登辉的徒众，也深受“两国论”影响而忘了初心。“打铁还须自身硬”，当统派政党无处用力，反“台独”只是口号，在台湾岛内统一大旗未能擎起，反“独”力量未能凝聚，“台独”势力的反动本质及危害性就不会彻底暴露，民众将会继续受骗。所以，笔者认为，在反对“台独”的同时，对有利“台独”而不利统一的“三不”也必须予以抨击。

　　笔者认为，对于马英九的两岸政策，应该以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观来看待，只有一分为二地看问题，才能客观、公正，分清孰是孰非，绝不能不加分析地全面肯定或全盘否定。马英九执政8年的两岸关系和平发展，开创了自1949年以来60多年中两岸关系最好的局面，所取得的成果有目共睹，两岸关系发展史上的这一页是值得铭记的。8年来所积累的经验和汇聚的智慧，在今后的两岸关系中将有许多值得借鉴、继承和升华的。马英九在这8年中能顺应潮流，选择走两岸关系和平发展道路，特别是2015年11月两岸领导人会晤，对“九二共识”的再确定，这些对现实中的两岸关系都极为重要，是值得肯定、赞扬的，也是不能抹煞的。但囿于“三不”，两岸关系未能持续深入发展，甚至两岸关系和平发展成果或将得而复失，这也是必须严肃正视的。

　　笔者认为，马英九在卸任后，对两岸关系的定位和发展前景有了较明确的正面表述，但这远远不够，对“三不”的全面检视和反省仍刻不容缓，“三不”不应再作为权宜之计，更不应是政治的文字游戏。“解铃还须系铃人”，国民党从2008年夺回政权到2016年再次衰败，作为该时期的党主席最应检讨，更必须承担责任，若能彻底检讨“三不”，承认把国民党引入歧途并承担把国民党导入正轨的责任，使国民党无论什么人在5月20日党主席选举中胜出，都能带领国民党走上正确的道路，都能以此为契机，彻底肃清李登辉“两国论”在国民党内的遗毒，将善莫大焉。若死要面子，不敢承认错误和承担责任，继续推销“三不”和“各表”，一错到底，没有党魂的国民党长期衰败必在意料之中。

　　1月4日，马英九到铭传大学演讲，在回答学生提问时表示，两岸只有“统不统”的问题，没有“独不独”的问题。马英九表示，他一直希望通过两岸的和平、合作、和解来逐步消除相互之间的矛盾，最终达成统一。笔者认为，能有这样的转变，公开改口谈“统一”有正面作用。但在攸关国家统一的重大问题上，不应只是随便说说而已，应郑重其事，要在重要场合严肃地宣示统一立场并做一番坚定而明确的表述。“亡羊补牢”，才能在即将进行的国民党主席选举的重要节点发挥正能量，助益国民党找回创党精神，让有志于谋求国家统一的政治精英胜出，避免国民党深陷“独台”泥淖，走入李登辉路线，与民进党所谓的“本土”同流合污。笔者认为，目前国民党内存在着“反统、独台”“不统、不独”以及“反‘独’促统”三股政治力量的路线斗争。由此看来，“不统、不独”即成为“中间路线”，但无论持这一政治主张者的主观意愿如何，实质上是属于抗拒统一的路线。所谓“本土”的分裂势力可以从中得到某些力量的支持和理论的支撑，“反‘独’促统”的一方受到复杂因素制约，也不能彻底地与这一势力公开决裂，所以，由马英九主导的“不统、不独”这一势力，将会是现阶段决定国民党路线的重要力量。如果能以民族大义为重，诚心要走孙中山先生国家统一民族振兴的路线，“三不”应该休矣。坚持“三不”，即使是拒统不谋“独”，实质就是在助“独”，助“独”何异于要“独”？提出“三不”的马英九在现实面前，应敢于自我否定，要放下包袱，重新出发，为“三不”划上句号，坚定地站在正义立场，把极具负面影响的“三不”改为可充分发挥正能量的“三要”，就是应坚定表明：要坚决反对“台独”，要积极推进两岸统一，要努力维护台海和平。

　　(作者为菲律宾中国和平统一促进会秘书长)