整装待发的国民党

　　自吴敦义当选党主席、实际主持党的工作以来，国民党如何走，成为新领导团体的工作目标，也是社会各界的关注重点。

　　一、从吴敦义政见看工作要点

　　自当选党主席起，吴敦义自然成为舆论关注的中心。在蔡英文当局否认“九二共识”、两岸关系严峻复杂，台湾政局、经济和社会动荡不安情况下，希望两岸关系发展和台湾政局稳定的人们，对于最大在野党国民党和新主席吴敦义抱有期待。问题是吴敦义当选伊始，政治交底让大家不放心，或者说与蓝营支持者的期望有点距离。客观地说，吴敦义受到党内认识的限制，受到岛内政治现实的限制，受到民意接受程度的限制，更是受到选举时要争取更多支持票的限制，他的公共政策和两岸政策难免有局限性。国民党作为岛内反对“台独”的主力军，吴敦义在竞选过程中以及在当选国民党主席后，从其主要政见中可以看到工作重点。

　　一是坚持“九二共识”。

　　作为两岸第一个政治共识，“九二共识”界限了两岸关系的性质，是两岸关系和平发展的政治基础。特别是在蔡英文当局否认“九二共识”、两岸关系严峻复杂、严重影响台湾社会经济和政局稳定的现实面前，国民党作为台湾重要政党，坚持“九二共识”更有特殊意义。所以，吴敦义也多次强调要“持续强化‘九二共识’”，这是国共两党继续联手推动两岸关系和平发展不可缺少的基础。只是因为长期以来“一中各表”是国民党对党内和岛内的表述，吴敦义也是如此。事实是，“九二共识”中有“两岸共同坚持一个中国原则、对于一个中国涵义认知有不同、用口头声明的方式各自表述一个中国原则”三层含意，共识不仅仅是“各自表述”，而是严格限定了各自表述的内容，也就是“各自表述一个中国原则”。因此，必须正视“一中各表”的局限性。

　　二是继续反对“台独”。

　　绿营在陈水扁推动的“法理台独”破产后，又推出蔡英文当局的“隐性台独”和“新四不政策”，“新情势新答卷新模式”的两岸政策。“台独”图谋把台湾从中国分裂出去，严重危及国家领土和主权完整，严重危及国家安全，不仅破坏中华民族的伟大复兴，更是冲击祖国大陆的战略发展机遇期。对于台湾来说，“隐性台独”恶化族群矛盾，激化社会矛盾，冲击社会和经济的发展。反对“台独”，是两岸同胞面临的共同任务。国民党作为台湾反对“台独”的第一道防火墙，担负着揭露“台独”阴谋、制止“台独”蔓延、压缩“台独”空间、削弱“台独”实力、减少“台独”危害的重任。吴敦义能够反对“台独”，尤其是竞选过程中反复强调反对“台独”。从蓝绿缠斗角度看，他还被一些媒体称为“民进党最害怕的人”。显然，打好反“独”这一仗，成为吴敦义的开局之重。

　　三是推动两岸交流。

　　当前，蔡英文当局否认“九二共识”，破坏两岸关系现状和冲击两岸交流，既要获得最大化的两岸交流红利、又要减少台湾对祖国大陆依赖，还要推卸破坏两岸关系的责任，借“不挑衅、不意外、不屈服、不对抗”和“新情势新答卷新模式”掩护岛内“隐性台独”的全面推进。面对这一变局，两岸同胞面临的共同任务，就是在“台独”阵营破坏和干扰情况下，如何维护“九二共识”基础上的两岸现状？如何发展两岸关系和交流？国民党作为最大在野党，党主席选举完成后，在发展两岸关系上发挥更大作用成为当前的主要任务。特别是去年11月以国共两党为主举办的第一届两岸和平发展论坛，为坚持反对“台独”、推动两岸经济社会融合、实现两岸交流的创新和多样化方面，发挥国民党在两岸交流中的主导作用方面，已经有了很好尝试。继续前行，吴敦义已经有过明确裁示。

　　四是做好选举准备。

　　党主席选举后的国民党，作为最大在野党，政务上有三大要务。第一要务是显示执政能力，与“台独”阵营相比，国民党有着丰富的执政经验和教训，也有着较为公道的执政标准和心态，无论是泛政治化、煽动民粹，还是公平施政、蓝绿平衡，都要比蔡英文当局做到更合理更公正些。第二要务是监督执政当局。蔡英文执政后，公共政策惹发民怨，“年金改革、一例一休、进口核灾食品”等，无一不引起民怨，自去年9月3日起各界抗争不断。蔡英文当局的两岸政策，玩文字游戏，“维持现状、新四不政策、三新思维”等接连出台，就是没有最关键的承认“九二共识”的内容，两岸关系高度紧张，两岸交流受到严重干扰。对于执政当局的错误，国民党作为在野党有责任有义务也有能力进行监督和纠错。第三要务是备战2018年选举。对于国民党来说，最重要、也是最有说服力的是赢得下一步的地方和台湾地区领导人选举，这是对党主席工作的检验。

　　吴敦义作为最大在野党主席，既无制订施政政策的优势，又无分配公共资源的优势，甚至党工薪水也要特事特办，而任务和压力却已存在。

　　二、从国民党现实看工作难点

　　国民党是百年老党，又历经两次大败，原有的问题和新衍生的问题交织在一起。但随着党主席选举的完成，国民党已在蓄势待发。

　　一是选举带来新气象。

　　国民党的状况不容乐观，如党员数从2000年的约105万下降为今天的47万，无论是组织上、人数上还是气势上都出现萎缩的趋势。如政治路线上从坚持一个中国政策，历经“特殊两国论”的破坏，“本土化”的影响力正在逐渐深化。如国民党历经8年“多数执政”与两岸关系和平发展的推进，获得的选票却越来越少。如内斗带来分裂，自1993年新党和1996年宋楚瑜离党出走后，近10年来“王金平与马英九之争”造成事实上的分裂。与此同时，党的处境也是荆棘载途。蔡英文当局极力推动“转型正义”，对国民党进行历史的清算；全面追究党产，对国民党进行经济上的清算；否认“九二共识”和攻击“亲中卖台”，对国民党进行思想上的清算；疯狂进行反攻倒算，对国民党进行政治上的清算。内外因素，导致国民党还没有走出大失败的阴影，大失败带来大分化大动荡，现在还处于大改组之中。

　　选举开始新局面。此次党主席选举成为大改组中的重要一环。长达半年的党主席选举，作为一次名符其实的党员直选，6位候选人各显神通，政见辩论也有新意，更是对党内的种种弊端、面临的严峻局势和下阶段的任务都有一定的论述，客观上对于党内盛行的“酱缸、世阀、家族、派系、大佬文化”形成一定程度的冲击，也起到对国民党支持者群体进行深度政治动员的作用。吴敦义出线，形成新的领导集团，重建党的领导取得阶段性成果，基本结束自“九合一”选举以来的国民党中央领导不稳定的局面。随着吴敦义出线，关于“一中各表”和“一中同表”的争论由明转暗，表明“一中各表”重新成为国民党中央的基本思想，党的理论论述和两岸政策转入“马规吴随”。此外，国民党新局面新方向初见端倪，从候选人政见和辩论中可以看出，尽快走出两次选举失败及下台带来的阴影，尽快发挥在两岸交流中的主导作用，为打赢2018年选举准备条件，已经成为党主席选举结束后的当务之急。

　　党的新领导有特点。百年老店有自己的运作方式，马英九那样的“乖乖虎、正人君子”和洪秀柱那样的“小辣椒、见棱见角”，真是不适合担当国民党领导人。正如有台湾媒体所说，国民党需要“老狐狸”。此话虽然比喻不好听也不恰当，但却是反映实际情况，党主席既能游辞浮说、合纵连横，又能因势利导、笼络人心，还能明修暗度、分化瓦解。从此角度论，吴敦义有优势。吴敦义党内资历完整，浸淫官场40多年，与党内大佬、实力人物、政治世家和地方派系都有较深的关系，与社会各界、中央党部、立法机构党团、基层组织和中南部支持者都有较好的互动，再加上与亲民党、新党等友党和泛蓝阵营的深蓝浅蓝等党友都有较多的交往，所以说具有平衡派系、分化对手和拉拢选民的优势。在当今情势下，尽管对于吴敦义议论比较多，但只要做到像他在竞选过程中反复强调的坚持“九二共识”和反对“台独”两项，则是纲举目张，可以挥戈上阵。

　　二是开展新局有难点。

　　洪秀柱在竞选中多次强调国民党要开大门走大路，这也是选后国民党要完成的事，改变20多年来一直走下坡路的趋势迫在眉睫。问题是前途光明道路曲折，有可能更有难度。

　　党的改革方面。台湾社会转型很快，300个左右政党、特别是几大党中，只有国民党从形式到内容改变都不大，改造成新型政党是大势所趋。冲出传统势力和习惯的包围，破解“酱缸、世阀、家族、派系、大佬、官二代文化”，打破利益交织、盘根错节、错综复杂的陈旧结构，创造有利新人出头的文化、环境和机制，吴敦义和全党要有作为。

　　党的团结方面。加强团结，平时和选举中讲得最多，应该说做得不理想。有蓝营的团结，做好友党工作，改变长期以来在立法机构内亲民党和民进党联手对付国民党的状况。做好党友工作，近年来虽然没有出现公开分裂，但是“王金平与马英九之争”影响不好，党内也有“深蓝、浅蓝、地方实力派、官二代和本土派”等实情。因此，做好团结是全党的工作重心。

　　党的形象方面。国民党作为百年老店，组织、理念和手段过时，老面孔、老腔调和老做法没有改变。因此，进行党务改革的同时，需要树立国民党的新形象。如提出能够引导社会转型、吸引广大选民的政策和措施，如在立法机构积极作为监督执政党和纠正蔡英文当局的施政错误，如引导首投族、白色运动和社会上的抗争运动而不做群众的尾巴。

　　党的经费方面。蔡英文当局正在全面追讨国民党党产。对于国民党来说，党产用于选举、甚至用来买票已经成为过去，因而党产对于国民党来说，作用已经大减。此外，随着党务改革的推进，下一步专职党工和专门机构大幅度减少，发放薪酬压力也大为减少。因此，在民进党方面的追杀中，国民党要主动解决党产难题，尽快建立合法合理有效的党的经济基础。

　　党的转型方面。就现代政治转型来说，转型正义应该是民主推行者的政治资产，国民党成为例外。国民党在台湾维持长达40年的一党专制，但也是启动和完成“宪政改革”的主要力量，现在却成为“宪政改革”成果的最大享受者民进党的主要追杀对象。因此，国民党应该主动清理白色恐怖的影响，变被动为主动，占领转型正义的道德和政治制高点。

　　党的认同方面。主要问题是“本土化”在加剧。如果说，面对社会上的“民主化”和“本土化”的推进，特别是针对民进党借“本土化”图谋“去中国化”的举措，国民党的“本土化”也没有停止，不同的是，国民党党纲、政纲坚持“两岸同属一中”，也不失对“宪法一中”的忠诚，因而与民进党的“本土化”下的“台独化”完全不是一回事。更要指出的是，国民党“本土化”的方向把握不准将会带来不小的麻烦。

　　国民党已经扬起风帆，要一路走好！